Tres de agosto de 2008. En pleno período estival una pintoresca noticia salta a los rotativos españoles: “Los templarios demandan al Papa”. ¿Cómo es posible que alguien actúe judicialmente en nombre de una orden religiosa y militar suprimida siete siglos atrás? ¿Qué se esconde tras esa denuncia? Y, sobre todo, ¿qué se sabe de esos neotemplarios? Un experto nos responde.

El pasado mes de agosto una asociación civil denominada Orden Soberana del Temple de Cristo (OSTC), que asegura ser heredera de los templarios, saltó a las portadas de los medios de comunicación por haber interpuesto una demanda contra Benedicto XVI con los míticos caballeros como fondo. Exigía la revisión del proceso contra el Temple, fechada en 1307 pero suprimida por bula del papa Clemente V
en 1312, así como la rehabilitación de los miembros de la Orden y el reconocimiento de los bienes incautados, valorados en 100.000 millones de euros, si bien aclaraba que no perseguía la restitución patrimonial de lo expoliado en el siglo XIV.

Maniobra propagandística

Fue una acción anunciada. Varios de sus miembros habían viajado a Roma entre diciembre de 2003 y octubre 2007 para solicitar al Santo Padre la revisión del proceso y la rehabilitación de la Orden del Temple. Vestidos con sus mantos y en perfecta formación, entregaron misivas en la famosa Puerta de Bronce, la entrada principal al Palacio Apostólico Vaticano. En sus comunicados advertían que, de no ser atendidas sus reclamaciones, recurrirían a los tribunales ordinarios. Y así ha sido. La demanda fue interpuesta en los Juzgados de Madrid contra el Papa actual por vía de la Nunciatura Apostólica en España. En su primer auto la jueza negó la admisión a trámite por falta de jurisdicción argumentando que no correspondía a su tribunal pronunciarse sobre hechos ocurridos hace 700 años “al ser materia propia de historiadores”. La asociación demandante presentó entonces una apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid, continuando con ello la escenificación de un despropósito, aunque supuso un golpe de efecto de un movimiento neotemplario enredado desde hace décadas en altisonantes declaraciones e ignoradas pretensiones de legitimidad. De entre los centenares de grupos similares que pretenden ser reconocidos por Roma como los “herederos” legítimos del Temple ninguno había llegado tan lejos. Si reclamar al Papa a través de la Justicia ordinaria la revisión del proceso de los templarios y la rehabilitación de la Orden ya era un atrevimiento, hacerlo actuando en nombre del Temple denota una impudicia que sin duda terminará volviéndose en contra de sus promotores y del neotemplarismo en general. Tan es así que el hecho ha permitido asistir a una reacción no menos desaforada entre muchos de los grupos rivales: la reprobación de quienes, a su vez, se consideran a sí mismos los verdaderos templarios. El espectáculo no deja de ser rocambolesco. ¿Quiénes son estos nuevos “templarios” que abogan públicamente por la unión de la cristiandad y el Islam mientras demandan al Obispo de Roma?

Organización polémica

La Orden Soberana del Temple de Cristo es una de las más de 400 asociaciones de todo el mundo que dicen ser herederas de los templarios. No es ni mucho menos de las más antiguas, pues fue inscrita como tal el 27 de febrero de 1992 en Madrid. Entre sus ocupaciones conocidas, además de las consabidas ceremonias de investidura y la inserción de proclamas en foros de Internet, está la de lanzar invectivas contra el resto de los colectivos que aseguran ser los legítimos herederos de los caballeros. Ante la imposibilidad de acreditar una continuidad histórica –que serviría precisamente para justificar su demanda–, la Orden Soberana del Temple de Cristo reconoce que “buscar en lo absoluto los ‘eslabones’ que faltan en su transmisión histórica desde 1314 hasta nuestros días sería extraviarse”.
A su entender, “la Orden medieval dispersada no tuvo en lo sucesivo ninguna manifestación orgánica como tal”. Asimismo, considera que “la Orden es por ‘filiación’ espiritual (y no verbal o intelectual)”. ¿Por qué entonces tanto empeño en ser reconocida por la Iglesia católica, a quien ha llegado incluso a solicitar “el puesto responsable que le corresponde en la nave de Pedro, a fin de que este navío llegue a buen puerto”, si, como además afirma, “la Orden no es una religión”,
sino que “es la Religión”? Los antecedentes que han llevado al neotemplarismo a lanzarse a una extemporánea vorágine reivindicativa se ubican en los orígenes cuestionables del movimiento y en la mala interpretación que muchos han hecho de ciertos gestos aperturistas y condescendientes del actual Papa.

*Fernando Arroyo es Presidente de la Sociedad de Estudios Templarios y Medievales Templespaña.Coautor y director de Codex Templi,Hispania incognita y Gran guía de la España templaria. Ex neotemplario.